中心議題：
- 電源傳導、輻射整改案例分析
解決方案：
- 將干擾源通過熱能的方式損耗掉
- 將干擾向外傳遞的路徑切斷，使其無法向外干擾
- 將干擾源引到不是敏感的元器件上如旁路、去藉、接地等
說到EMC 的整改問題，很多工程師都會有很刻記憶：有的工程師認為不是自己設計的電路或自己布的PCB，那別人就對這個電源過EMC 沒有更好的方法，還有的一些工程師對電源的IC 的功能情有獨鐘，他們可以分析出很多的情況，認為是這個IC 的功能影響到了產品的EMC 的指標。從本人做EMC 的整改經驗來看不能認同這些朋友的意見。本人從事整改好幾年，經手整改過的產品有電源、陸軍標的逆變電源、工業電源，也有大功率的LED 電源、音視頻產品，對這些產品的工作原理只大略知道，無論如何也比不上專職工程師，但一樣可以把這些產品整改符合EMC的要求同時也讓各企業滿意。
最近幫一個企業整改了一個二十幾瓦的電源，本文結合測試的曲線描述整改的經過。
先上一個測試不通過的曲線：上圖是傳導測試的曲線。
上圖是空間輻射的 V 方向曲線
上圖是空間輻射的 H 方向的曲線
以上這個電源是一個 25W 左右的開關電源，電源的電路圖因為客戶原因不方便上傳，但可以跟大家先說明一下，此電路用了一個0。1uF 的X 電容和一個30mH 的共模電感。次級輸出加了一個50uH 的工字電感。客戶整改要求整改方案要能量產。
拿到產品后首先看了一下這個產品發現 MOS 管和雙向二極管所帶的散熱片都是沒有接入熱地的。（也就是電源初級邊的電解電容的負極。變壓器內有一層線圈繞制的屏蔽并接入熱地。
我的整改方案，如下：
從傳導的曲線上 1MHz 前超標的情況可以看出差模電容X 太小了，所以修改了X 電容變成0。22uF。而1-5MHz 之間也超標，所以增加共模電感到50mH ,這項頻率超標一般主要是有變壓器的漏感造成的。在變壓器的外面增加了一個屏蔽銅箔，并接入熱地。（同時做了別外一個變壓器，去除原變壓器內部的屏蔽層，改變了變壓器的繞線方式，在變壓器的外面做了屏蔽并接入熱地用備用）同時將 MOS 管和雙向二極管的散熱片也接入熱地。同時將MOS 管的D、S 兩腳間增加了一個101/1KV的電容，做完以上的整改方案后做了一次測試。[page]
曲線見下面：
此圖為客戶原板上所用變壓器，我只在外面增加一個屏蔽層。測試可以通過不過余量很小只有 1dB。顯然來能保障批量生產可能造成的不確定性。
下圖為空間輻射的曲線 V 方向雖然也能通過但余量也是很小。
下圖為 H 方向的曲線，可以看到100-120MHz 段還有超標的情況。
根據以上的情況我做了第二次修改，將變壓器更新成我前面提到過的改變了繞線方式的變壓器。用我的頻譜分析儀重新查看了一產品的變壓器的位置和MOS 管的位置。發現MOS 管的位置曲線不是有點高，并且成有規律的波形
[page]
于是用頻譜分別對 MOS 管的G、D、S 三個腳接觸看一下是哪個腳是輻射源，發現D 極的輻射源最大。
于是我在D 極上串了一個通用的插件磁珠。（￠3.5*8）再看MOS 管的頻譜曲線如下:
大家可以看到此時 MOS 管的輻射明顯減小而且更平穩了一些.于是第二次做了測試.結果如下:
從上圖可以看到此時的傳導已經非常的好,余量最小的為8.6dB.
上圖為 V 方向空間輻射曲線最小余量為8.3dB.
上圖為H 方向的曲線余量更大。
經過兩次的修改該產品順利的符合了客戶要求的標準測試。最終的整改方案為：
1． 將 MOS 管，雙向二極管的散熱片面接入電源的熱地。
2． 將 X 電容改為0.22uF。
3． 將共模電感改為 50mH.
4． 在 MOS 管的D 線電路的正面串入一個插件的磁珠。去消在D、S 間并接的101 電容。
5． 將變壓器的繞線方式改變了一下，取消內部的屏蔽，而在外部加了一個屏蔽層。并接入熱地。
小結一下：其實 EMC 的整改主要是電源的整改因為任何產品都要有電源來供電，此處沒有處理好一定會影響到其它的地方。不論是什么產品它的輻射或傳導主要有這個產品內部的敏感元器件造成的。對于電源產品主要有的敏感元器件就是變壓器、MOS 管、二極管。所以只要解決好這三個方面的協調問題EMC 就不難搞定。而解決EMC 的方法概括來說就是：消除干擾源、切除干優傳導的途徑、疏導干擾源。
a.消除就是用將干擾源通過熱能的方式損耗掉，這種是制本的方式。
b.切除干擾傳導的途徑就是將干擾向外傳遞的路徑切斷，使其無法向外干擾，也就是我們常做的濾波，屏
蔽等方法。
c.疏導干擾源這種就是將干擾源引到不是敏感的元器件上如旁路，去藉，接地等方式.
