中國企業機會大
“其實金融危機給國產LED企業帶來了發展壯大的機會”，在談到金融危機對企業發展的影響時，李這樣說。
目前，LED行業的現狀是：日亞，CREE等LED大廠，由于發展LED較早，在技術方面處于領先地位。但是，隨著積極從事研發生產，國內企業的LED產品性能已經接近這些大廠的水平。在美國市場，本身有很多本土品牌，原來在美國占70~80%的市場份額，而國產器件在美國市場占有率僅為15%左右。
“去年第四季度因為金融危機影響，雷曼也沒有達到預期的增長目標”，談到去年金融危機影響，李坦言，主要原因有兩個，首先是金融危機本身，使得顯示屏市場萎縮，另外美元貶值厲害，造成營收縮水。
但是經歷了去年下半年的下滑，今年雷曼保持增長的情況，找到了一些增長點：
- 受金融危機影響，LED產品的原材料價格下降，尤其LED半導體芯片價格的快速下降，降低了LED的應用價格門檻，加快LED產品的應用進程。
- 金融危機使得一些客戶更加傾向于購買物美價廉的產品，具有良好性價比的中國制造產品更有用武之地。這反而是我們的機會。
- 另外，即便因金融海嘯而沒有擴大，中國的LED優質光電產品也可以去搶占其它國外知名品牌的份額，這一塊極具潛力。
金融危機中也有機會是沒錯，但是，機會也要憑借實力去爭取。而實力是建立在國產企業技術進步，產品質量提升的基礎上的。
對于LED產業來說，目前普遍認為最大的難點是位于產業最上游的高端的芯片和外延片制造，這部分也是利潤最高的。對于這點，李有不同看法，“我不認為芯片和外延片是最難和最賺錢的。當然日亞和Cree是賺錢的，但是目前的臺灣和大陸芯片外延并不好賺錢，價格不高，利潤不高，但促進了中國LED的普及和發展。上游芯片外延技術目前已經趨同化和普及化，中國與國外差距不大，只是品牌歷史差異大。”
“LED封裝（特別是高端產品封裝）具有一定技術含量的”，據李介紹，對于器件整體表現芯片只占50%，另外一部分主要在封裝上，所以說，在選LED器件的時候不但要注意LED芯片，還要看封裝的技術。LED封裝涵蓋了材料學，光學，電子學等幾門科學技術。以LED顯示屏封裝應用為例，主要關注以下幾個方面，
- 紅綠藍LED衰減一致性控制
- 散熱設計，散熱結構和散熱材料的選擇很重要
- LED亮度和色度一致性，決定于光學設計等方面
據李介紹，雷曼的LED橢圓形透鏡設計，在不同角度配光效果看到的色彩一致性和白平衡特性優異。雷曼長期積累，從材料選擇，散熱結構設計入手，制造工藝做保證，在LED封裝的散熱方面，在業內領先。另外，在封裝的工藝設計和應用設計方面，積極申請專利，目前有12項LED專利。
對于日亞，CREE等LED巨頭，他們既做LED芯片也做LED封裝，有很多芯片技術是獨享的。僅從事LED封裝的國產品牌的不具有這一優勢，所以需要對各種芯片做了更多的研究，可靠性試驗。
立足國產芯片，做差異化產品
對于上游的LED芯片選擇上，目前國內幾家LED芯片制造企業的產品很不錯，已經達到了國際水平。所以在芯片選用上，雷曼優先選用國產芯片為主，并兼顧客戶要求，做到差異化市場。雷曼的很多成功應用的LED顯示屏都使用了國產器件，比如著名電視臺CNN和有線收費電視HBO總部大樓標志上的LED顯示屏，以及中央電視臺的同一首歌的舞臺上的LED顯示屏等。
另外，白光LED封裝技術有帶專利和不帶專利的兩種，帶專利的產品成本可能是不帶專利產品的2倍以上，我們也會把這一情況向客戶說明。
政府的引導作用
談到LED產業的前景和國內LED產業現狀，李認為：LED產業在全世界都是朝陽產業，中國在這個產業是具有很好的機會趕超日本、美國。但平均產業技術水平趨于普及化。因此，中國政府把LED產業作為一項能夠趕超世界水平的新型戰略產業來扶持。
至于國內LED產業現狀，僅從媒體宣傳就可以看出其火熱程度。但是，進來的企業越來越多，競爭白熱化，企業魚龍混雜。價格戰使得很多企業的產品質量難以保證，市面上一些LED顯示屏甚至在使用一兩年就因為LED失效出現花屏現象。這一市場狀況亟待改變。
其次，國內很多大型投標項目，LED產品都是定制使用日亞、CREE等品牌。其實很多LED產品，國產高端產品已經同國外品牌接近，而且價格相差一倍，希望政府能對市場引導，更多支持國產品牌。
在LED產業扶持的問題上，目前政府扶持資金80%的錢花在了上游外延和芯片上，對中游封裝和下游應用扶持不夠，并簡單認為只有上游才有技術含量，導致產業發展失衡，最需扶持的中下游企業得不到雪中送炭。其實中游封裝和下游應用同樣具有一定的技術含量，而且政府扶持資金投入的杠桿效應更加明顯。
