【導讀】質量不良的隨機隨機數不會成為加密系統的弱點，只要采用標準化的解決方案，將可幫助設計工程師們一夜好眠。那么如何為安全設計選擇可靠的隨機數加密方案？
隨機數(random number)是密碼學的鑰匙(也是關鍵)，它們會是加密系統的弱點，因此也常變成受攻擊的目標；因此我總是嘗試讓我的腦袋繞著有關隨機性的主題轉。
我一直認為二極管接面(diode junction)的熱噪聲(thermal noise)是隨機性的，但是現在，它似乎并不是那么隨機。密碼學家們總是在思考壞人可能會發動的攻擊手法，然后要想出對抗的招數；他們做的是好事，因為大多數人(包括我自己)在進行在線金融活動或購物時，都得仰賴安全性通訊。
有許多密碼學菁英任職于美國國家標準技術研究所 (National Institute of Standards and Technology，NIST)；該組織公布了一套規格，有關于如何建立隨機比特流，以應用于加密──其SP800-90A規格所提供的解決方案，是以一種決定性隨機位產生器(Deterministic Random Bit Generator ，DRBG)將比特流加密。
這種隨機數生成器(Random Number Generator，RNG)對我來說是有意義的，接下來我將先簡短介紹DRBG的原理，然后談談如何將這種RNG嵌入FPGA中；現在我需要先厘清一些會用到的專門術語，然后解釋其運作過程。
任何一套加密系統會需要一組密鑰以及一組輸入的數據流，從這里事情開始變得比較復雜。用以編排密碼的、“或多或少隨機”的比特流，被稱做是Entropy (熵)輸入；為了確保每次RNG的產出是不同的，Entropy要結合叫做Nonce (隨機數)的輸入；Nonce在通過DRBG的每一個周期，必須要改變或是增加。這是有道理的，因為你需要防堵一個可能會多次收集數據、嘗試預測下一個輸出比特流內容的攻擊者。
但是為了防止Entropy本身被泄漏，還有一個選項是采用第三個變量──個人化字符串 (Personalization String)；這里的巧妙之處在于，如果這個輸入是源自于一組編號，就可以確保顯然正在監視相同機器的攻擊者難以有進展。SP800-90A規格還包含 另一個選擇性的額外輸入(Additional Input)，其概念是它可以源自于第二個(獨立的) Entropy來源、也就是“腰帶又加上吊帶”的雙重保障。
到這里我的頭開始痛了…然后我讀到有關于Health Check的部分；Health Check一開始是做為例行檢查、確認一切安好，或者是在使用者懷疑攻擊者可能竄改RNG時進行。這個區塊惠隔離所有DRBG的外部輸入，然后饋入一組預設的刺激；輸出的結果是針對一組已知答案的驗證，如果因為任何原因失敗，Health Check就會釋出錯誤消息、鎖住RNG ，避免輸出任何被破 解的比特流。
要將RNG嵌入幾乎任何一種FPGA都很容易，設計工程師只需要采用RNG IP核心以及簡單的環形振蕩器與計數器做為Entropy的來源；這種常見規則適用于打造加密系統，因為設計工程師必須確保FPGA內部的敏感數據，不能從組件的任何一個接腳被存取。
模擬、驗證被隨機設計的電路可能聽起來很難，但因為是完全確定性的，RNG核心有一套完整的驗證測試基準；如果最后的加密系統需要聽過外部測試機構的批準， 該測試基準也同樣重要。我只能想象要測試比特流隨機特性會遇到的問題。FPGA的實作過程應該是全數字化的，所以應該很強韌、不會受到嘗試以改變電壓或溫度的攻擊者之竄改；自振蕩頻率有可能會變化，但那不應該影響輸出比特流的隨機性質量。
采用IP核心做為嵌入式AES加密引擎的一個好處是，該種電路區塊能在許多應用中同時支持其他工作，為數據流提供多重加密解密，節省FPGA內部空間。當它需要透過不安全的連結傳送加密密鑰，另一個選項是在密鑰包裝中采用AES加密引擎。
質量不良的隨機隨機數不會成為加密系統的弱點，只要采用標準化的解決方案，將可幫助設計工程師們一夜好眠。
