【導讀】Li-Fi近日受到外界強烈的關注，有人甚至認為其或將取代Wi-Fi。但是事實不是這樣的，有專家反應，Li-Fi硬傷多，短期內不能取代Wi-Fi，來看看有哪些硬傷？
一直以來都限于學術領域的Li-Fi近日受到外界強烈的關注，有人甚至認為其或將取代Wi-Fi。愛沙尼亞公司Velmenni最近對該技術進行了測試，發(fā)現(xiàn)這種可見光無線通信（Li-Fi）無論在哪個方面性能都要優(yōu)于現(xiàn)行的
Wi-Fi。但事實又真的是否如此呢？
Velmenni的技術稱為Jungru，即借助LED燈光，利用快速的光脈沖以千兆的速度無線傳輸數(shù)據(jù)。該技術擁有每秒1GB的理論傳輸速度。雖然Jungru的產品具有商業(yè)上的利益，但它仍然以實驗室級的程序和二極管組成的模型裝置為基礎，而不是一個很可能在傳輸數(shù)據(jù)的過程中對環(huán)境產生嚴重光污染的最終產品。
英國愛丁堡大學教授Harald Hass首次在學校的數(shù)字通信研究所向外界展示Li-Fi是在2010年，那時Li-Fi被作為D-light 項目的一部分。那時Harald Hass做了一次全球性的TED演講，但除了幾家公司表示感興趣外，該技術尚未被作為商業(yè)產品看待。
Li-Fi使用和RF-band 802.11相類似的網絡路由協(xié)議，以及額外加入用于消除干擾和照明環(huán)境的影響的標準。然而，盡管如此，Li-Fi仍然不能部署于室外有太陽光照或其他奇怪因素的環(huán)境下。
盡管Li-Fi確實具有很多優(yōu)勢，比如不干擾無線電信號、速度也快很多等，但它卻解決不了一個很簡單的現(xiàn)實問題——可見光無法穿透墻壁——這也是老式Wi-Fi依舊受歡迎的關鍵因素。這種光線限制一定程度上幫助控制系統(tǒng)的安全性，但如今尚不清楚一旦光線被隔離后，信號接收的最小距離是多少。在這一層面上，不難想象黑客只要對一個長焦鏡頭和光學傳感器進行適當調整便能順利攔截信號。
使用這種技術的LED燈泡不會出現(xiàn)視覺效果上的不同——光脈沖編碼的信息太微小，加上傳輸速度之快，肉眼是看不見的。此外，目前尚不清楚這種更快速的數(shù)據(jù)傳輸技術是否會增加LED燈和光學探測器的成本。
可以確定的是，Li-Fi和其他可見光學通信系統(tǒng)在利基領域的空間正逐步增長，但路由器制造商仍可安心度過一段時間。
