【導(dǎo)讀】在功率器件選擇過程中，以氮化鎵、碳化硅為代表的寬禁帶半導(dǎo)體越來越受到了人們的重視，在效率、尺寸以及耐壓等方面都相較于硅有了顯著提升，但是如何定量分析這三類產(chǎn)品的不同？Power Intergrations（PI）資深培訓(xùn)經(jīng)理Jason Yan日前結(jié)合公司新推出的1250V氮化鎵(GaN)產(chǎn)品，詳細(xì)解釋了三類產(chǎn)品的優(yōu)劣，以及PI對于三種產(chǎn)品未來的判斷，同時還介紹了PI氮化鎵產(chǎn)品的特點(diǎn)及優(yōu)勢。
在功率器件選擇過程中，以氮化鎵、碳化硅為代表的寬禁帶半導(dǎo)體越來越受到了人們的重視，在效率、尺寸以及耐壓等方面都相較于硅有了顯著提升，但是如何定量分析這三類產(chǎn)品的不同？Power Intergrations（PI）資深培訓(xùn)經(jīng)理Jason Yan日前結(jié)合公司新推出的1250V氮化鎵(GaN)產(chǎn)品，詳細(xì)解釋了三類產(chǎn)品的優(yōu)劣，以及PI對于三種產(chǎn)品未來的判斷，同時還介紹了PI氮化鎵產(chǎn)品的特點(diǎn)及優(yōu)勢。
目前隨著消費(fèi)類氮化鎵供應(yīng)商越來越多，PI正在努力擴(kuò)展氮化鎵在工業(yè)和汽車中的應(yīng)用，盡量避免陷入內(nèi)卷的紅海中。實(shí)際上，目前PI已有超過一半以上氮化鎵應(yīng)用不再是手機(jī)適配器。
可同時提供三類產(chǎn)品的電源公司
“目前PI是為數(shù)不多同時提供三類產(chǎn)品的公司，并且有著豐富的產(chǎn)品組合。”Jason在PI推出全球額定耐壓最高的單管氮化鎵電源IC時說道，該IC采用了1250V的PowiGaN開關(guān)技術(shù)，也許是目前市面上唯一商用的1250V氮化鎵產(chǎn)品，而這正是PI不斷拓展氮化鎵應(yīng)用邊際的有力證明。
結(jié)合此前PI所推出的不同種InnoSwitch3產(chǎn)品，目前PI已經(jīng)通過在硅、氮化鎵以及碳化硅上的廣泛布局，滿足了高中低母線電壓下的應(yīng)用。
更高耐壓意味著什么？
隨著母線電壓越來越高，更高的耐壓產(chǎn)品也在市場中的需求越來越高，但也會給器件帶來更高要求，尤其是其耐壓性要嚴(yán)苛得多。
首先，電壓變化除了母線電壓，還有變壓器的反射電壓以及漏感尖峰，三者相加的電壓會遠(yuǎn)高于母線電壓，因此需要有更多的開關(guān)裕量。
另外，在某些工業(yè)類高壓應(yīng)用中，又或者是電網(wǎng)不穩(wěn)定區(qū)域，發(fā)電機(jī)啟動瞬間或雷擊等會造成浪涌，也會這對后面的電源耐壓是一個巨大挑戰(zhàn)。
相對于硅，氮化鎵具有更高的耐壓，比如同樣是750V，硅產(chǎn)品在超過其耐壓范圍時會直接損壞，而氮化鎵超過工作電壓并不會永久失效，而只是增加RDSon，隨著電壓回復(fù)到正常值，氮化鎵還會恢復(fù)，這種特性也使其可靠性更高。對于PI的氮化鎵來說，750V的產(chǎn)品在1400V才會出現(xiàn)永久失效，而對于1250V的產(chǎn)品，則至少可以到2100V。
如圖所示，1250VPowiGaN具有更多的裕量以確保系統(tǒng)更加安全可靠。
效率是電源轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵
電源轉(zhuǎn)換過程中，效率則是所有相關(guān)工程師都需要關(guān)注的，更高的效率意味著更少的散熱，更小的尺寸，更輕的重量以及更高的可靠性等。同時，更高的效率也意味著可以更加節(jié)能，更加綠色，因此各國都在效率方面制定了越來越嚴(yán)格的規(guī)定。
Jason以家電為例，高效率提高除了可以提高家電的能效標(biāo)準(zhǔn)，增加產(chǎn)品競爭力之外，通過減少體積，甚至還可以優(yōu)化很多安裝，運(yùn)輸方式，這主要是因?yàn)榫薮蟮纳嵯到y(tǒng)會導(dǎo)致系統(tǒng)更加不可靠。
同時，待機(jī)輕載或空載模式中的功耗同樣值得注意，這是因?yàn)樵絹碓蕉嗟募译娫谥悄芑⒕W(wǎng)聯(lián)化的要求下，功能越來越多，這無形當(dāng)中增加了待機(jī)功耗，因此如今各國也正在提高輕載下的效率要求。
淺析功率變換過程中的損耗
Jason表示，功率變換過程中功率管的損耗來源主要是開關(guān)損耗與導(dǎo)通損耗，這兩個損耗有時候是需要權(quán)衡的。
導(dǎo)通損耗比較容易理解，即功率管在導(dǎo)通過程中等效電阻RDSon所引起的損耗。而開關(guān)損耗主要由Coss來決定。開關(guān)損耗主要是因?yàn)楣β使艿募纳娙菰陔妷鹤兓^程中所帶來的能量釋放。對于高壓應(yīng)用而言，硅MOSFET會因?yàn)槟蛪旱纳叨鴮?dǎo)致RDSon增加，同時電壓越高寄生電荷也就越多，開關(guān)過程中的功耗也就越高。一般意義上，若要降低RDSon，可以考慮增大晶圓尺寸，但這會帶來Coss的增加，因此如何平衡RDSon和Coss變得非常重要。
氮化鎵的Coss和RDSon都很低，因此效率遠(yuǎn)高于硅。
幾張實(shí)測效率圖看三者區(qū)別
PI進(jìn)行了一套完整的產(chǎn)品測試，以充分驗(yàn)證硅、氮化鎵以及碳化硅的轉(zhuǎn)換效率。Jason強(qiáng)調(diào)PI有完整的三種功率產(chǎn)品，因此可以實(shí)現(xiàn)最客觀的對比。
在看測試圖之前，我們先科普兩個事實(shí)。首先是高壓情況下，效率會變低，這主要是由于在高壓狀態(tài)時，開關(guān)損耗會急劇增加。簡單的理解就是試想電壓越高導(dǎo)通時間越慢，電壓和電流交疊部分越多。
另外，在低壓狀態(tài)下，電流越大，其導(dǎo)通損耗占比也越大，同時溫升更高，因此常用的溫升測試都是在低壓狀態(tài)進(jìn)行。
PI提供了兩個參考板，一塊是低壓輸入，一塊是高壓輸入，因?yàn)镻I所有InnoSwitch-3產(chǎn)品引腳兼容，因此只需更換主芯片，這樣可以客觀評價出芯片的影響。
如圖所示，綠色曲線為最新的60W 1250V GaN。
我們可以明顯看到1250V的GaN相比其他在任何電壓時都具有更高的效率，在低壓時，提升了至少1%的效率，這也意味著可減少20%損耗，從而實(shí)現(xiàn)更好的溫升表現(xiàn)。
同時我們也可以看到，在高壓應(yīng)用時，氮化鎵與碳化硅的效率則較為接近。
實(shí)測的溫升表現(xiàn)也證明，相比于硅，第三代半導(dǎo)體可以實(shí)現(xiàn)6-10度的降低。
到底應(yīng)該選哪種器件？答案已經(jīng)在圖中了。
氮化鎵代表著未來
在某些750伏DC的應(yīng)用當(dāng)中，氮化鎵已經(jīng)可以取代碳化硅了。PI CEO Balu Balakrishnan此前就在公開場合說過，PI實(shí)際上投入過數(shù)千萬美元進(jìn)行碳化硅的研究，但最終還是轉(zhuǎn)向了氮化鎵。
Jason解釋道，氮化鎵可以使用硅基工藝，同時晶圓尺寸更大，相比而言碳化硅在制備，切割等過程較為復(fù)雜，因此氮化鎵極具成本優(yōu)勢，也代表了功率系統(tǒng)的未來。
如果再回頭看硅，氮化鎵在功率密度上遙遙領(lǐng)先于硅，因此越來越多要求高功率密度的場景開始接受氮化鎵，目前PI已經(jīng)有70多款產(chǎn)品采用了氮化鎵的技術(shù)。實(shí)際上，此前氮化鎵一般認(rèn)為更適用于75W以上功率，但目前“在30W以上應(yīng)用中，就足以體現(xiàn)出氮化鎵的優(yōu)勢。”Jason說道。
“如果氮化鎵可以應(yīng)用于200kW以下的功率，那么將很容易取代碳化硅和IGBT。”
另外，PI通過集成不同種類的功率元件，實(shí)現(xiàn)了為客戶的量身定制。“并不是所有的應(yīng)用都需要采用氮化鎵，要具體根據(jù)開關(guān)頻率，電流等來確定，有些應(yīng)用無法體現(xiàn)出氮化鎵的優(yōu)勢。這不止體現(xiàn)在成本上，還體現(xiàn)在其性能表現(xiàn)上。”Jason說道。
比如在LC電路中，由于負(fù)載是電感屬性，因此PI也專門為此類應(yīng)用推出了FredFet快速反向恢復(fù)二極管。
PI PowiGaN的優(yōu)勢
作為業(yè)界市占率第一的氮化鎵公司，PI的氮化鎵具有著諸多優(yōu)勢。
第一個優(yōu)勢是高度整合，在單芯片中集成了包括開關(guān)、保護(hù)、反饋、同步整流以及磁隔離等全部組件，用戶只需要設(shè)計(jì)外圍電路即可，這降低了產(chǎn)品的開發(fā)門檻，減少了產(chǎn)品尺寸，同時也提高了可靠性。另外，這種高度整合相對于分立而言，也會大大降低供應(yīng)鏈風(fēng)險及管理成本，避免因部分器件缺貨所帶來的不確定性。
第二個優(yōu)勢則是PowiGaN的獨(dú)特架構(gòu)，采用了Cascode（共源共柵）架構(gòu)，通過MOSFET與氮化鎵并聯(lián)的方式，實(shí)現(xiàn)了器件的常關(guān)。而一些廠商則通過建立柵極控制勢壘，即所謂的E-Mode（增強(qiáng)型）來實(shí)現(xiàn)功率管常關(guān)。
Jason解釋道，對于E-Mode而言由于其內(nèi)部進(jìn)行了摻雜，所以可靠性可能會降低，制程難度也較大，另外其驅(qū)動電壓裕量較小，并且還需要負(fù)壓防止出現(xiàn)誤導(dǎo)通，因此控制電路實(shí)現(xiàn)起來較為復(fù)雜。
Cascode技術(shù)相比于E-Mode的優(yōu)勢
而Cascode模式下，通過硅MOSFET進(jìn)行控制，無需考慮負(fù)壓，且耐壓度更高，因此整體電路會變得簡單，氮化鎵的工藝也相對簡單，具有更加可靠且抗干擾能力等優(yōu)勢，RDSon也更低。“Cascode由于有兩個功率管，所以會相應(yīng)的增加成本、面積與功耗，但PI的MOSFET具有電流檢測功能，無需額外的電流檢測單元，所以總體損失還是可控。”Jason說道。
Jason另外強(qiáng)調(diào)道，盡管采用了代工模式，但PI擁有自己的工藝流程，包括氮化鎵的相關(guān)工藝，所以成本和可靠性可以保證。
在氮化鎵可靠性上，Jason還講了個有意思的故事。PI在數(shù)年前推出PowiGaN時，并沒有宣稱采用了氮化鎵技術(shù)，畢竟彼時還沒有太多敢于吃螃蟹的客戶。隨著產(chǎn)品在業(yè)界取得了好評之后，再加上市場上其他對手開始出現(xiàn)氮化鎵，這時PI才公開了其氮化鎵技術(shù)，在一定程度上打消了客戶的擔(dān)憂。正如PI CEO所說：“我們今天研發(fā)的技術(shù)很多是客戶五年后才會用到的。”
“PI產(chǎn)品最大的價值點(diǎn)不只是價格和性能，產(chǎn)品功能只是一個基本要求，能不能通過PI幫助客戶建立品牌優(yōu)勢，這才是實(shí)力的體現(xiàn)。”Jason總結(jié)道。
免責(zé)聲明：本文為轉(zhuǎn)載文章，轉(zhuǎn)載此文目的在于傳遞更多信息，版權(quán)歸原作者所有。本文所用視頻、圖片、文字如涉及作品版權(quán)問題，請聯(lián)系小編進(jìn)行處理。
推薦閱讀：
實(shí)施精確、低功耗、緊湊型溫度監(jiān)測的新方法
