【導(dǎo)讀】無線路由已經(jīng)成為了家庭、辦公室等上網(wǎng)的中樞，扮演著指揮官的角色。此前，快科技先后報道了央視和消協(xié)的兩次無線路由抽查，按照國家標(biāo)準(zhǔn)來看，不少路由器包括知名品牌仍不能達(dá)標(biāo)。作為資深廠商，Netgear（網(wǎng)件）今年的新旗艦是R8500，Chiphell對它的性能進(jìn)行了一番測試考察，一起來看看吧。
根據(jù)官網(wǎng)的資料介紹，夜鷹X8 AC5300路由器（R8500）支持三頻四流，無線速度最高達(dá)5.3Gbps。有四根外置有源天線加上4根內(nèi)置天線，6個千兆網(wǎng)口，雙核處理器+512 RAM+128MB閃存，京東的報價是2999元。
產(chǎn)品規(guī)格參數(shù)
先來看外觀：
無線網(wǎng)卡部分: ASUS PCE-AC68 x2
千兆網(wǎng)卡: Intel I350 PCI-E 千兆網(wǎng)卡 x2
升級到最新固件
本次測試盡可能多的模擬日常應(yīng)用情況,包含的模式有:
1.Wan to Lan 帶寬測試,為聽取壇友意見增加的測試項目；
Lan to Lan單向 帶寬測試,即2臺機(jī)器均通過有線方式連接至路由器，測試時指定一端向另一端發(fā)送數(shù)據(jù)；
Lan to Lan雙向 帶寬測試，即2臺機(jī)器均通過有線方式連接至路由器，測試時兩端同時向?qū)Ψ蕉税l(fā)送數(shù)據(jù)；
2.4G to Lan上行 帶寬測試,即1臺機(jī)器通過2.4G無線連接至路由器,另外一臺機(jī)器通過有線連接至路由器，測試方向?yàn)橛蔁o線至有線；
2.4G to Lan下行 帶寬測試,即1臺機(jī)器通過2.4G無線連接至路由器,另外一臺機(jī)器通過有線連接至路由器，測試方向?yàn)橛捎芯€至無線；
2.4G to Lan雙向 帶寬測試,即1臺機(jī)器通過2.4G無線連接至路由器,另外一臺機(jī)器通過有線連接至路由器，測試時兩端同時向?qū)Ψ蕉税l(fā)送數(shù)據(jù)；
5G to Lan上行 帶寬測試,即1臺機(jī)器通過5G無線連接至路由器,另外一臺機(jī)器通過有線連接至路由器，測試方向?yàn)橛蔁o線至有線；
5G to Lan下行 帶寬測試,即1臺機(jī)器通過2.4G無線連接至路由器,另外一臺機(jī)器通過有線連接至路由器，測試方向?yàn)橛捎芯€至無線；
5G to Lan雙向 帶寬測試,即1臺機(jī)器通過2.4G無線連接至路由器,另外一臺機(jī)器通過有線連接至路由器，測試時兩端同時向?qū)Ψ蕉税l(fā)送數(shù)據(jù)；
2.4G to 2.4G單向 帶寬測試,即2臺機(jī)器均通過2.4G無線網(wǎng)絡(luò)連接至路由器，測試時指定一端向另一端發(fā)送數(shù)據(jù)；
2.4G to 2.4G雙向 帶寬測試,即2臺機(jī)器均通過2.4G無線網(wǎng)絡(luò)連接至路由器，測試時兩端同時向?qū)Ψ蕉税l(fā)送數(shù)據(jù)；
5G to 5G單向 帶寬測試,即2臺機(jī)器通過5G無線網(wǎng)絡(luò)連接至路由器，測試時指定一端向另一端發(fā)送數(shù)據(jù)；
5G to 5G雙向 帶寬測試,即2臺機(jī)器通過5G無線網(wǎng)絡(luò)連接至路由器，測試時兩端同時向?qū)Ψ蕉税l(fā)送數(shù)據(jù)。
測試方式：使用IxChariot的控制端,加載IxChariot的測試腳本,分別進(jìn)行如下的測試,每種測試進(jìn)行3次,取相對平滑的曲線。由于實(shí)際生活中，上百臺無線設(shè)備連接家用無線路由器的極端情況基本不會發(fā)生，所以此次測試起，無線網(wǎng)絡(luò)均不再進(jìn)行100 Pair的測試。
1 Pair 測試,即模擬網(wǎng)絡(luò)上有2個用戶的情況；
10 Pair 測試,即模擬網(wǎng)絡(luò)上有20個用戶進(jìn)行數(shù)據(jù)交換時的情況；
100 Pair 測試，即模擬200用戶，同時進(jìn)行數(shù)據(jù)交換時的情況。
本次測試使用了如下測試腳本:
Ultra_High_Performance_Throughput.scr
此腳本用于測試最大傳輸帶寬，單次測試傳輸數(shù)據(jù)大小設(shè)置為9999999999Bytes。
測試結(jié)果：
注：
上圖中測試結(jié)果單位為Mbps；
因網(wǎng)卡不支持2.4G頻段1000Mps，5G頻段2133Mbps的連接速度，測試結(jié)果都基于2.4G 600Mbps，5G 1300Mbps的連接；
因網(wǎng)絡(luò)環(huán)境不同，測試不保證讀者可以得到同樣的結(jié)果。
鏈路聚合測試：
前面提到R8500有兩個LAN口支持鏈路聚合，下面就測試一下鏈路聚合究竟有多強(qiáng)。
PC端系統(tǒng)為Windows Server 2012 R2，用來分組的網(wǎng)卡為Intel I350-t2，將路由器支持鏈路聚合的兩個LAN口分別和I350-t2的兩個網(wǎng)口相接，然后在PC端進(jìn)行配置，配置如下：
配置成功后出現(xiàn)的新網(wǎng)絡(luò)連接，可以看到連接速度已經(jīng)是2Gb。
測試軟件依然是IxChariot，從聚合的設(shè)備（IP為192.168.1.3）同時向另外兩臺設(shè)備（IP分別為192.168.1.2，192.168.1.7）發(fā)送數(shù)據(jù)進(jìn)行測試，測試設(shè)置如下，分別測試2 Pair （兩臺被連接設(shè)備各1 Pair，10 Pair和50 Pair同理），10 Pair及50 Pair的網(wǎng)絡(luò)吞吐。
測試結(jié)果：
2 Pair：平均吞吐帶寬為1849Mbps，已經(jīng)非常接近2Gbps理論值。
10 Pair：平均吞吐帶寬1808Mbps，依然非常強(qiáng)勁。
50 Pair：平均吞吐帶寬1746Mbps，有所下降，但下降幅度不大。
測試結(jié)果：
USB接口讀寫速度測試：
下面是測試所在房間的戶型圖，房屋面積145平方米。R8500擺放位置為客廳與過道交界處，接近房子的中心。測試點(diǎn)共有A~K十一處，如圖中標(biāo)注:
-A點(diǎn)，距離無線路由約7米，無實(shí)體墻間隔；
-B點(diǎn)，距離無線路由約5米，無實(shí)體墻間隔；
-C點(diǎn)，距離無線路由約2.7米，無實(shí)體墻間隔；
-D點(diǎn)，距離無線路由約2.5米，無實(shí)體墻間隔；
-E點(diǎn)，距離無線路由約7米，隔一堵墻；
-F點(diǎn)，距離無線路由約3米，隔一堵墻；
-G點(diǎn)，距離無線路由約2米，隔一堵墻；
-F點(diǎn)，距離無線路由約3米，隔一堵墻；
-H點(diǎn)，距離無線路由約6米，隔兩堵墻；
-I點(diǎn)，距離無線路由約7米，隔兩堵墻；
J點(diǎn),距離無線路由約6米,隔三堵墻；
K點(diǎn),距離無線路由約5.5米, 無實(shí)體墻間隔。
注：信號強(qiáng)度因路由擺放位置和戶型而變化，本測試結(jié)果不能代表您會得到同樣的信號強(qiáng)度。
雖然由于網(wǎng)卡的原因未能充分發(fā)揮R8500的性能，但其表現(xiàn)依然讓人印象深刻，特別是5G頻段，部分測試成績已經(jīng)直逼有線連接的性能。而延續(xù)R8000的2.4+5G+5G三頻的設(shè)計使得R8500面對越來越多的無線設(shè)備也游刃有余。鏈路聚合的加入也是一大亮點(diǎn)，這對NAS、家庭服務(wù)器用戶來說是非常有用的一項功能。
可惜的是相比路由器的高歌猛進(jìn)，無線網(wǎng)卡的發(fā)展卻相對滯后，市場上根本找不到能夠達(dá)到2166Mbps連接速度的無線網(wǎng)卡，大量的筆記本、平板、手機(jī)采用的無線網(wǎng)卡甚至還未達(dá)到在前幾代旗艦路由的帶寬水平，雖然目前絕大部分用戶對無線網(wǎng)絡(luò)的需求可能仍停留在上網(wǎng)、看視頻的階段，但如果無線是要替代有線，而不只是作為有線的一種補(bǔ)充，網(wǎng)卡的發(fā)展顯然也不容忽視。更何況面對如此強(qiáng)悍的無線路由器，沒有一塊能充分發(fā)揮其性能的網(wǎng)卡，不能不說是一種遺憾。
