提起高清數字音視頻互聯接口，大家首先想到的便是HDMI與DisplayPort。但是2009年，高清數字音視頻接口格局中增加了重要的一極——DiiVA。DiiVA出現能否形成高清數字音視頻接口的三足鼎立之勢？
年末盤點，2009可謂是高清數字音視頻接口的豐收年。4月中國消費類電子骨干企業聯合發布DiiVA（高清數字音視頻互聯接口，Digital Interactive Interface for Video & Audio）。DiiVA聯盟創始成員幾乎囊括了中國所有知名家電企業，包括海信、TCL、創維、長虹、康佳、海爾、熊貓、上廣電、以及synerchip。
6月，HDMI聯盟發布HDMI 1.4版本，主要增加了以太網絡通道、音頻回傳通道、3D支持。
11月，VESA發布了Mini DisplayPort (mDP) 接口標準，主要滿足便攜電子設備和需多顯示連接的PC顯卡對于較小規格接口的需要。新款小型接口全面支持DisplayPort 1.1a標準中包括功率、信號傳輸以及通信協議在內的全部規定。
從創始成員不難看出，DiiVA的主要目標市場與HDMI類似——高清消費電子設備，如HDTV、機頂盒、數碼相機、數碼攝像機、DVD播放器和A/V接收器。DisplayPort則主導PC應用市場，它可廣泛連接顯卡、芯片組和液晶顯示器等。
三種接口中，HDMI發布時間最早（2002），市場培育最成熟，DisplayPort晚四年發布，但受兩大CPU廠商——Intel和AMD支持，發展勢頭強勁。市場研究機構iSuppli預測，2012年具備HDMI設備的出貨量將達7.73億臺，而配有DisplayPort裝置的設備出貨量亦可達2.63億臺。DiiVA剛剛上路，但中國作為全球最大家電市場的影響力不容小覷。接下來，我們首先通過幾個方面的對比，對三種接口的特點做個大致分析。
支持/加盟企業：
DiiVA聯盟創始成員(推廣小組)幾乎囊括了中國所有知名家電廠商，并且得到了中國工業和信息化部及中國電子視像行業協會的支持。
DiiVA加盟企業包括LG、松下電器、三星、夏普、萬利達(Malata)、廈華電子(Prima)、聯發科技、泰克科技、富士康、日本航空電子以及安捷倫。特別要提到的是，松下電器也曾經積極推進HDMI。
HDMI的發起組織成員包括日立、松下、飛利浦、索尼、湯姆遜、東芝和Silicon Image等7家公司，并且得到了美國三大電影公司華納兄弟、迪士尼、二十世紀福克斯的支持。
DisplayPort主要是Intel、AMD、NVIDIA等公司支持。
從組織成員來劃分，前兩個陣營側重的是家電領域，DisplayPort則偏向PC端應用領域。由于發展較早，目前在世界范圍內已有超過850家消費電子和PC制造商采用HDMI，In-Stat預計到2009年底100%的數字電視都會擁有至少一個HDMI接口。但是人們都不約而同的將DisplayPort和DiiVA視為HDMI的強力競爭對手。 [page]
技術規格比較：
DiiVA聯盟目前發布的是DiiVA1.0規格。DiiVA1.0規格定義采用了4對6類雙絞線，使用其中3對六類雙絞線來傳輸非壓縮視頻，每線對可以支持高達4.5G的帶寬速率，單向總計13.5G 帶寬速率；同時將剩余的一對雙絞線定義為一條2G帶寬的混合信道用于雙向數據傳輸和音頻傳輸，允許數據的雙向傳輸。它可以在兩個方向傳輸音頻、控制指令、內容保護協議、和數據（如USB和以太網），同時包含控制和反饋信息的數據包以優化傳輸性能。
DiiVA不僅與HDMI一樣，能夠傳輸非壓縮HD影像，還具有讓多臺機器共享內容的網絡功能。DiiVA還能夠傳輸以太網數據。最大傳輸距離長達25m。
DiiVA支持菊花鏈型和星型等拓撲結構。能夠通過網絡上的多臺機器非壓縮傳輸HD視頻。HDMI 1.3版規格無法構建連接多臺機器的家庭內部網絡，HDMI則是在最新規格HDMI 1.4強化了網絡功能。
2009年6月發布的HDMI 1.4版本主要增加了以下最新功能：HDMI 以太網絡通道、音頻回傳通道、更好的用戶體驗（3D功能、支持4K x 2K分辨率、對色彩空間的擴展支持）、微型HDMI接頭以及車用連接系統。配置以太網通道可以將家庭網絡延伸出家庭，音頻回傳通道可以幫助消費者在連接音響設備時精簡線材及更容易使用。微型HDMI接頭即Type D接口，尺寸是Type C連接器的一半，尺寸與micro USB連接器類似，可支持1080p分辨率，瞄準的是手機等便攜設備應用。
DisplayPort V1.1a支持音頻與視頻信號共用一條線纜傳輸，它可提供高達10.8Gb/s的超高帶寬，一條Display Port連接線最高可支持6條1080i或3條1080p視頻流，從容應對高清1080p視頻和7.1聲道音頻等下一代娛樂需要。DisplayPort還可支持WQXGA+（2560×1600）、QXGA（2048×1536）等分辨率及30/36bit（每原色10/12bit）的色深，充足的帶寬保證了今后大尺寸顯示設備對更高分辨率的需求。DisplayPort具有一個HDMI不具備的能力，能提供1.5W的電能輸出。
VESA正在制定DisplayPort 1.2標準，新標準將接口的帶寬提高了一倍，達到了21.6Gb/秒。帶寬增加可以實現諸如通過單一接口支持多顯示器、USB連接和低速以太網連接、更高分辨率、刷新率和色彩位深度以及高質量的3D顯示等新的應用。
DiiVA、HDMI和DisplayPort都支持HDCP(高帶寬數字內容保護技術)，以保護版權。[page]
費用比較：
- ? HDMI費用昂貴，包括使用費、測試費用，線纜昂貴
- ? DisplayPort接口免認證、授權費用
- ? DiiVA會收費，但費用比HDMI低，線纜成本便宜
在部件材料成本方面，DiiVA線纜也可以沿用以太網的六類雙絞線，成本比較便宜，而HDMI線纜價格是DiiVA線纜的數十倍，使用時的專利使用費比HDMI更便宜。
DiiVA目前只有Synerchip一家可提供收發IC，從事HDMI收發LSI的芯片企業有多家，且價格在不斷降低。知名視聽產品廠商等很多企業已經將HDMI收發電路集成到了系統LSI中，HDMI的部件材料成本也在年年降低。
但是，采用HDMI接口的系統制造商必須繳納每年1萬美元的授權費和單位產品0.04美元的專利稅，此外還有互操作性和可靠性測試費，所有這些測試所需的費用是不低的。這也就是為什么業界很多人抱怨說HDMI用起來太貴的主要原因。
而DisplayPort接口是免認證、授權費用的。但HDMI陣營也對DisplayPort的模式表示質疑，DisplayPort標準擁有的200項專利屬于10-20家不同的開發商，并不能保證這些開發商不會向終端系統制造商收取專利使用費。制造商最后可能不得不分別與這些專利開發商商談專利費問題，費時又費力，很可能還會更費錢。
目前HDMI在整體出貨量上領先DisplayPort相當多，HDMI可以以量制價，在量的優勢下，在芯片方面可以獲得晶圓及封裝的低價優惠，在線纜/連接器方面同樣也可以帶出更低的成本。以這個角度來看，整體的BOM成本，HDMI在目前這個階段仍會低于DisplayPort。但向先進工藝演進時，DisplayPort相對有成本優勢。
三足鼎立之勢能否出現？
DiiVA和HDMI目前的主要目標市場是高清消費電子設備，如HDTV、機頂盒、數碼相機、數碼攝像機、DVD播放器和A/V接收器。DisplayPort最初主要針對PC應用而設計，它可廣泛連接顯卡、芯片組和液晶顯示器等。2007年4月推出1.1版，Display Port應用范圍開始跨越PC領域，延伸到平板電視和投影機等消費電子市場。
目前，DisplayPort在PC內部視頻接口方面獲得優勢，HDMI統治了外部接口。消費電子與PC產品不斷發展，會產生新的接口要求，因此這兩個領域將繼續進化。消費電子將從復合視頻進化到S-Video，分量視頻，再到DVI，然后到HDMI和DiiVA。PC則是從VGA到SL(單鏈路)DVI和DL(雙鏈路)DVI，再到DisplayPort。
有些電視帶有VGA和DVI輸入用于連接PC，有些PC也帶有HDMI用于連接電視，因此DisplayPort和HDMI與DiiVA將會共存，以服務于這種互用性。至于HDMI和DiiVA，DiiVA很有可能會成為中國國家標準，DiiVA陣營正是計劃依靠中國市場來征服世界市場。
主導DiiVA的Synerchip公司的創始人李大范曾是美國Silicon Image的原首席執行官。Silicon Image是HDMI的主導公司，李大范曾密切參與HDMI的制定及普及，了解HDMI的所有優缺點。
過去曾有中國制定的標準規格，但未有得到很好推廣的例子，如中國光盤規格EVD以及視頻編碼AVS等。對于DiiVA的推廣，有業內人士表示，DiiVA肯定準備好了強有力的導入戰略和業務模式，不可輕視，而Synerchip在推廣DiiVA的時候，也并沒有聲稱取代HDMI。
近期還將推出：
HDMI、DisplayPort、DiiVA主要的收發器、連接器供應商一覽表
